Revista: The Journal of Interdisciplinary History , Summer, 1986, Vol. 17, No. 1, The
Evidence of Art: Images and Meaning in History (Summer, 1986), pp. 115-135
Published by: The MIT Press
URL 

http://www.jstor.org/stable/pdf/204127.pdf?refreqid=excelsior%3A3167fad605a33e1dc7a3dde8da8622a1

http://anuarioiehs.unicen.edu.ar/Files/2009/Richard%20L.%20Kagan%20Felipe%20II%20y%20el%20arte%20de%20la%20representaci%C3%B3n%20de%20paisajes%20urbanos.pdf

La ciudad en las sociedades de la Edad Moderna era, además de una realidad en sí misma, una realidad representada, principalmente a través de la expresión peculiar de un paisaje ordenado con ciertos criterios.
Semejante expresión paisajística del fenómeno urbano llegó a despertar la curiosidad de los artistas que también trataron de captar y representar la ciudad como un paisaje que ocupaba centralidad en las vistas que se representaron en centros de decisión política, residencias de miembros de las élites de la sociedad del Renacimiento –desde la Toscana italiana hasta la Corte del imperio español en Madrid, pasando por la propia corte pontificia–. Felipe II no estuvo desconectado de estas preocupaciones que, en el fondo, daban ocasión de mostrar en grabados, pinturas y tapices elementos de la variedad de sus dominios así como de la civilidad con que se ordenaban bajo un mismo cetro. El análisis de las vistas urbanas de Anton Van den Wyngaerde permite recomponer las referencias políticas que subyacían a la representación del lo urbano como paisaje en los momentos dorados del imperio español.